※바글닷컴의 모든 잡설은 읽는사람이 당하는 네타따위는 전혀 고려하지 않습니다.
알아서 피하센[...]


본다 본다 하고는 이제서야 봐버렸습니다. 사실은 영화 개봉하고 극장에서 보려고 했는데, 그때 여의치 않아서 이래저래 미루다 보니 일년이 다되서 보는군요 -_-;

결론부터 놓고보면, 대만족이었다- 였습니다.
뭐, 스필버그 늙었다! 라는 의견도 있던거 같은데, 굳이 스필버그를 쥬라기 공원이나 라이언 일병구하기의 감독이라고 생각하지 않고 E.T나 쉰들러 리스트의 감독이라는걸 생각해보면, 당연히 불타는 사랑과 현란한 특수효과따위는 무립니다...[...]
애초에 터미널이 그런식의 드라마 무비기도 하고, 뭐 사실 제가 이쪽을 더 좋아하기도 하구요...

가끔 보면, 스티븐 스필버그는 천재가 아닐까- 하는 생각이 듭니다. 맨날 상업영화 만든다고 갈구니까 쉰들러 리스트를 만들어서 사람 뒤집어지게 만들고, 그래놓고 또 훗...하고 웃어주면서 라이언 일병구하기, 마이너리티 리포트, 캐치미....등등등 영화들을 찍어내고.
단연코 과작의 감독도 아니건만 영화 자체의 질도 떨어지지 않죠. 굳이 흠을 잡자면 가끔 미국만세! 의 성격이 툭툭 나옵니다만, 뭐 미국인이니까 별수 있나요.


톰 행크스의 연기는 단연 최고였습니다. 원체 드라마가 조용하게 두시간을 흘러가다보니 (플레이타임이 좀 되더군요) 압권이었다- 라는 표현은 무리가 있지만, 확실히 뛰어난 연기였습니다.
뭐, 톰 행크스니까- 라고 하고 넘겨도 되겠습니다만, 나이를 먹어가면서 이런 연기를 더 잘 소화하는군요.

확실히 둘의 이야기는 그냥 그렇게 넘기는게 나았다고 봅니다. 괜히 역경속에 핀 사랑이야기 따위 그렸다가 쫄딱 망하면 그거야말고 삼류 헐리웃 영화 되는거지요. 굳이 캐서린 제타존스의 연기가 겁나 훌륭했냐...하면, 톰 행크스에 비해볼때 그리 훌륭하다고 생각하지는 않습니다만 영화 자체를 끌고 가기엔 무리가 없었습니다. 뭐 둘의 사랑이야기가 아닌이상 크게 영향을 줄 일도 없었죠.
분명 이 이야기는 '빅토오올 나보오르르스키' 의 휴먼드라마니까요.





위에서도 말했지만 스티븐 스필버그- 라는 인물을 놓고 봤을때, 전 이런류의 영화를 더 좋아합니다. 라이언이나 주라기 공원 시리즈처럼 특수효과에 돈바른 영화보다 E.T나 칼라퍼플같은 영화가 더 좋다는거죠. (물론 전자가 나쁘다는것도 아닙니다. 뭐 충분히 즐겁게 봤으니까요)



스필버그 특유의- 도식화 되어있다고 할 정도로 간단한 악역구분을 통해 목에 힘주지 않고 가볍게 슥슥 그려가는 선 속에서 영화가 하나 나옵니다. 천재의 재능이죠 -_-;

사실 어떻게보면 이 이야기는 E.T의 속편이기도 합니다. 만인의 친구[...]E.T가 인간의 탈을 쓰고 JKF공항에 떨어지면 우리의 빅토오올 나보오르르스키가 되는거죠.

E.T는 톰 행크스로, 정부기관은 스탠리로 바뀌었고, E.T의 고향별은 크라코지아로 바뀌었을 뿐입니다.
우리나이로 이제 60세의 스필버그. 그가 마지막 50대에 찍은 '성숙한 E.T' 의 모습은 충분히 훌륭했습니다 >.< b



P.S
근디 다들 우주전쟁보고 최악이라카던디 정말 그렇기 -_-;?